Keterbukaan Putusan Perceraian Ahmad Dhani dan Maia Estianty
Dokumen putusan perceraian antara Ahmad Dhani dan Maia Estianty kembali menjadi perhatian publik. Dokumen yang terdiri dari satu lembar ini menunjukkan bahwa tidak ada narasi yang menyebut Maia Estianty melakukan perselingkuhan. Sebaliknya, dalam putusan tersebut disebutkan bahwa Ahmad Dhani dan Mulan Jameela menjalani pernikahan siri.
Pernyataan Ahmad Dhani mengenai putusan Mahkamah Agung terkait perceraiannya dengan Maia Estianty kembali menjadi sorotan. Ia mengklaim bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung pada 2008 silam, tudingan perselingkuhan yang pernah dilayangkan Maia kepadanya tidak terbukti. Selain itu, ia juga menyebut bahwa Maia tidak mendapatkan hak asuh atas ketiga anak mereka usai perceraian.
Namun, munculnya dokumen yang diduga merupakan isi putusan cerai Ahmad Dhani dan Maia Estianty menunjukkan keterangan yang berbeda. Dalam dokumen tersebut, disebutkan bahwa Maia Estianty diduga telah menikah siri dengan seseorang. Pernikahan siri ini disebut berlangsung saat Ahmad Dhani masih berstatus sebagai suami sah Maia Estianty.
Berikut adalah isi putusannya:
“Menimbang bahwa saksi keempat yang diajukan Penggugat telah hadir di depan sidang di bawah sumpahnya hal-hal sebagai berikut:
* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri
* Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dari Tergugat disebabkan Tergugat telah menikah siri dengan *** atau Wulan Sari
* Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah siri dengan *** berdasarkan cerita *** atau Wülan Sari kepada saksi dan teman-teman lainnya seperti Melly Goeslaw, Vita Manajer Wulan Sari dan adi Melly. *** alias Wulan Sari bercerita sekitar tahun 2006 kejadiannya di rumah Melly Goeslaw. Waktu itu saksi sedang bermain ke rumah Melly Goeslaw, lalu *** alias Wulan Sari menelepon saksi dan meminta saksi menunggunya. Setelah *** datang, ia mengajak kami berbicara di ruangan khusus. Kemudian ia bercerita bahwa dirinya telah dinikahi secara siri di daerah Jawa Barat. Setelah cerita *** alias Wulan Sari menangis.
* Bahwa setahu saksi setelah ada cerita tersebut, Penggugat dan Tergugat secara phasak mereka masih tinggal bersama. Sedangkan cerita tersebut muncul adalah atas inisiatif *** alias Wulan Sari. Pada waktu itu Manajer *** yang bernama Vitta sempat emosi.
* Bahwa pada waktu itu Tergugat menelepon Wulan Sari meminta supaya Wulan Sari pulang. Waktu itu saksi juga sempat bicara lewat telepon dengan Tergugat menanyakan cerita pernikahan tersebut, menurut Tergugat pernikahan tersebut tidak ada
* Bahwa malam itu *** alias Wulan Sari pulang naik taksi. Dalam pembicaraan telepon yang suaranya dibesarkan, saksi mendengar Tergugat mengatakan, “isteri macam apa, malam-malam masih di luar rumah”.
* Bahwa setelah pembicaraan tersebut Wulan pernah melalui SMS menyampaikan bahwa ia sudah minta cerai pada Tergugat. Tergugat juga pernah mengirim SMS kepada Wulan mengaku memang enak punya dua isteri
* Bahwa saksi sudah memberitahukan hal itu kepada penggugat, akan tetapi tidak sedetail yang saksi jelaskan pada hari ini
* Bahwa akibat adanya pengakuan tersebut hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi. Setahu saksi … alias … tidak pernah mencabut pengakuannya tersebut
* Bahwa benar saksi tidak menyaksikan perkawinan tersebut secara langsung, tapi saksi percaya, karena Wulan Sari meminta ruangan khusus untuk menceritakan hal tersebut. Artinya dia serius, lagi pula ada reaksi yang luar biasa, di mana saksi mendapat teror dari Tergugat”
Selain itu, informasi dari Kompas.com menyebutkan bahwa pada tahun 2008, hak asuh Al, El, Dul jatuh ke tangan Maia. Ahmad Dhani sempat mengajukan PK atau peninjauan kembali. Akhirnya, hak asuh jatuh ke tangan Maia dan Ahmad Dhani diasuh bersama. Namun, sayangnya saat itu Al, El, Dul justru diketahui tinggal bersama Ahmad Dhani. Maia bahkan tidak diizinkan oleh Ahmad Dhani untuk bertemu dengan ketiga anak mereka. Maia pun akhirnya pergi dan merelakan ketiga anaknya diurus oleh Ahmad Dhani.
